Providencias que la citan
Estas providencias invocan a A. 001/04 en su argumentación. · 14 en total.
Volver a la ficha de A. 001/04Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.962/99. La Corte Constitucional Ha Sostenido Que Los Fallos Proferidos En Sede De Revision De Fallo De Tutela No Admiten Aclaracion, Correccion O Adicion En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. Rechazado
Solicitud De Aclaracion Y Adicion De La Sentencia T-361/07 Proferida Por La Sala Primera De Revision, Por Cuanto El Señor Edgar Rafael Quiroz Se Encuentra Retirado De Humanavivir Desde Marzo De 2007 Por Novedad Y Solicita Se Adicione La Sentencia Ordenando El Recobro Ante El Fosyga Del Costo De Los Audifonos Programables Itc Que Requiere El Actor. Improcedencia De La Aclaracion Y De La Adicion De La Sentencia T-361 De 200
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-342 De 2006. Excepcionalmente La Corte Ha Admitido La Procedencia De Solicitudes De Aclaracion De Sus Sentencias, Cuando Se Cumplen Los Supuestos Previstos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. La Solicitud Ha Sido Formulada De Manera Inoportuna. Rechazada
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1153 De 2005. Rechazada Por Extemporanea
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1153 De 2005. Rechazada Por Extemporánea La Solicitud De Aclaración De La Sentencia
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1153 De 2005. Denegada La Solicitud De Aclaración De La Sentencia
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1153 De 2005. Denegada La Solicitud De Aclaración De La Sentencia
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-1153 De 2005. Denegada La Solicitud De Aclaración De La Sentencia
Conflicto De Competencia. Juzgado Primero Penal Del Circuito De Quibdo Vs. Tribunal Administrativo Del Choco
Conflicto De Competencia. Juzgado 3 Civil Del Circuito De Villavicencio Vs. Juzgado 10 Civil Del Circuito De Bogota.
Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-039/04
Conflicto De Competencia
Conflicto De Competencia